Davacı-Davalı : ……………………..
TC Kimlik No : …………………..
Adresi : ………………….
Davalı -Davacı : ……………………
TC Kimlik No : …………………….
Adresi : …………………….
D.Konusu : Evlilik birliğinin sona erdirilmesi talepli dava dilekçesidir.
Açıklamalarımız :
1. Taraflar ……….. tarihinde evlenmişlerdir. Bu evlilik nüfus kayıtlarından da görüleceği gibi
bir yılı doldurmuştur. Tarafların bu evlilikten …… doğumlu …….. isimli bir kız/erkek
çocukları bulunmaktadır.
2. Taraflar arasındaki geçimsizlik had safhaya ulaşmış ve evlilik birliğinin sürdürülmesi
imkansız bir hale dönüşmüştür. Bu sebeple taraflar aralarında anlaşarak boşanmaya karar
vermişlerdir.
3. Ekte sunulan Anlaşmalı Boşanma Protokolü’nün kabulü ile tarafların boşanmalarına karar
verilmesini talep ederiz.
Deliller : Nüfus kayıt örneği, Anlaşmalı Boşanma Protokolü
H.Sebep : TMK 166 ve ilgili yasa
T.Sonucu : Yukarıda belirtilen ve re’sen tespit edilecek nedenlerle, tarafların anlaşmalı olarak
boşanmalarına, ekte sunulan Anlaşmalı Boşanma Protokolü’nün tasdikine karar verilmesini
talep ederiz. …. / …. / ……
Davacı-Davalı Davalı-Davacı
Eki: Anlaşmalı Boşanma Protokolü
TEDBİR TALEPLİDİR
DAVACI : XXXXXXXX
VEKİLİ :
DAVALI : XXXXXXXX
KONU : 6284 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun gereğince tedbir istemini içerir dilekçedir.
AÇIKLAMALAR
1. Sayın Mahkemenizde tarafımızca açılan boşanma davasından davalı taraf haberdar olduğu tarihten itibaren yoğun olarak, bu tarihten önce de aralıklarla müvekkili ve yakınlarını tehdit ederek şiddet uygulamaktadır. Davalı taraf XX.XX.2017 tarihinde müvekkilin iş yerine gelerek müvekkil ile konuşmak istediğini aksi takdirde çok kötü şeyler yapacağını belirtmiştir. Bunun akabinde de müvekkil konuşma istemini kabul etmeyince davalı taraf müvekkile hakaret etmiş ve tehdit içeren sözler sarfetmiştir. Daha sonra müvekkili kolundan tutarak dışarı çıkarmak istemiş ve müvekkil direnince işyerinden çalışanlar içerisinde müvekkilimize şiddet uygulamıştır. Çalışan diğer personellerin araya girmesi ile davalının elinden kurtulan müvekkilimiz iş yerinin üst katına çıkarak polisi çağırmıştır. Polis Merkezinde alınan ifade tutanağında ve hastaneden alınan raporda davalı tarafından müvekkile darp ve fiili şiddet uygulandığı sabittir.(Ek-1)
2.6284 sayılı Ailenin Korunması Kanununun amacı olan kadın ve çocukları koruma kapsamında dava sonuçlanıncaya kadar müvekkilin ve yakınlarının tekrar fiili şiddete ve tehdide uğrama ihtimali göz önüne alınarak, iş bu tedbiri Sayın Mahkemenizden isteme zorunluluğu hasıl olmuştur. (Ek-2)
HUKUKİ NEDENLER : Medeni Kanun, Ailenin Korunmasına Dair Kanun ve sair ilgili yasal mevzuat.
DELİLLER : Şikayet ve İfade tutanağı, ilgili Yargıtay kararları
SONUÇ VE İSTEM : Tüm bu nedenlerle müvekkile ve diğer aile bireylerine karşı şiddete veya korkutmaya yönelik davranışlarda bulunmaması, müvekkilin ailesiyle birlikte yaşadığı eve ve ailesinin ve kendisinin çalıştığı işyerlerine yaklaştırılmaması, müvekkil ve aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerine zarar vermemesi, iletişim vasıtalarıyla rahatsız etmemesi, silah ve benzeri araçlarını zabıtaya vermesi, alkollü madde kullanmış olarak müvekkile ve diğer aile bireylerine yaklaşmaması için dava sonuçlanıncaya kadar veya 6 aydan az olmamak üzere tedbire hükmedilmesini vekaleten arz ve talep ederim.
Saygılarımla.
Davacı Vekili
DAVACI :
ADRES :
DAVALI :
KONU : Yoksulluk Nedeniyle Adli Yardım İstemi.
AÇIKLAMALAR :
Kısaca dava konusu özetlenecek.
Dava açmam için gerekli olan harç ve giderleri ödemeye ve bir avukat tutmaya maddi
durumum elverişli değildir.
Yargılama giderlerini karşılayamayacak durumda olduğuma ilişkin … Muhtarlığı’ndan da
yoksulluk belgesi almış bulunmaktayım.
HUKUKİ NEDENLER : 1086 S. K. m. 465 ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Muhtarlıktan alınan yoksullu belgesi, tanık beyanları ve
diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, adli yardımdan
yaralanmam için gereğinin yapılmasını Yüce Mahkemenizden saygıyla talep ederim.
…/…/…
Davacı
imza
TEDBİR TALEPLİDİR
DAVACI :…….
VEKİLİ :…….
DAVALI :…….
DAVA : Alacak davası
KONU : Müvekkilimizin ……. alacağının yasal faizi ile birlikte tahsili istemidir.
AÇIKLAMALAR:1-Müvekkilimiz , davalıya …….. tarihinde binek otomobilini satmıştır. Aralarında yaptıkları yazılı mukaveleye göre, davalı ……. peşin ödemiş, kalan ……. için ise vadeli ödeme konusunda anlaşmışlardır.Taksitlerden biri ödenmediği takdirde diğerinin de vadesi gelmiş sayılacaktır. Ayrıca davalı sözleşme gereği müvekkilimizin, ödememe halinde teminatsız olarak tedbir ve ihtiyati haciz almasına da muvafakat etmiştir.
2-Müvekkilimiz davalıya, aracı söz verdiği günde teslim etmiş ve noterden satışını da vermiştir. Aracın vergi ve pul borcu olmadığına ilişkin her türlü makbuzu da davalıya teslim etmiştir.
3-Davalı ……., müvekkilimize vermesi gereken ……. tutarındaki taksiti ödememiş, müvekkilimizin sayısız aramalarına da cevap vermemiştir.
4-Müvekkilimiz davalının aracı, satmak üzere oto pazarına çıkardığını duymuş sonradan davalının bu şekilde birkaç kişiyi daha kandırdığını ve paralarını ödemediğini öğrenmiştir.
5-Müvekkilimiz sözleşme gereği davalının ödemesi gereken ……. tutarındaki alacağının taksit tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte ödenmesini istemektedir. Zira sözleşme gereği ilk taksit ödenmediğinden ikincisinin de vadesi gelmiş sayılmaktadır. Ayrıca müvekkilimizin sonradan mağdur olmaması açısından, davalıya devrettiği aracın plakasına da üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi bakımından -sözleşme gereği müvekkilimden teminat istenmeden-tedbir konmasını istemektedir.
YASAL NEDENLER : BK.nun ilgili hükümleri
KANITLAR : Tarihli satış sözleşmesi, tanık ve diğer yasal kanıtlar.
CEVAP SÜRESİ : 10 gündür.
İSTEM SONUCU :Açıklanan nedenlerle , müvekkilimizin davalıdan olan ……. lık alacağın taksit tarihlerinden itibaren hesaplanacak olan yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilimizin sonradan mağdur olmaması açısından, davalıya devrettiği .. .. …. plaka sayılı aracın plakasına üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi bakımından -sözleşme gereği müvekkilimden teminat istenmeden-tedbir konmasına, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
DAVACI VEKİLİ
…….
DAVACI :…….
VEKİLİ :…….
DAVALI :…….
KONU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Boşanma
AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkilim ile davalı evli olup evlilik kayıtları ……. İli, ……. İlçesi, ……. Mahallesi/Köyü, ……. Cilt, ……. Sayfa, ……. Kütük Sıra No.dadır. Tarafların bu evliliklerinden ……. Doğumlu …….,çocuğu mevcuttur.
2-Tarafların fikren ve ruhen anlaşamamaları sonucu aralarında geçimsizlik baş göstermiştir.
3-Taraflar iyi niyetle anlayış ve sabır göstererek uyuşmazlıkları gidermeye çalışmışlarsa da bunda başarılı olamamışlar ve her geçen gün bir birlerinden daha da uzaklaşmışlardır.
4-Taraflar arasında baş gösteren şiddetli geçimsizlik evlilik birliğinin devamını imkansız hale getirmiştir. Tarafların tekrar bir araya gelerek evlilik birliğini devam ettirmeleri mümkün değildir. Davalı eşte aynı düşüncededir.
YASAL NEDENLER : MK., HUMK ve İlgili Mevzuat
KANITLAR : Nüfus Kayıtları, Tanık, Yasal ve Takdiri Diğer Deliller
CEVAP SÜRESİ : 10 Gündür
İSTEM SONUCU : Arz edilen nedenlerle evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve tarafların bir araya gelerek evlilik birliğini devam ettirmeleri mümkün olmadığından boşanmalarına, reşit olmayan müşterek çocukları ……. ‘un velayetlerinin davacı anneye verilmesine karar verilmesini talep ederim.
DAVACI VEKİLİ
…….
DAVACI :…….
VEKİLİ :…….
DAVALI :…….
KONU : Babalığın Tespiti
AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkilimiz davalı ile 2 yıl nişanlı kaldıktan sonra ayrılmıştır. Bu nişanlılık dönemleri içerisinde defalarca birlikte tatile çıkmışlar ve birlikte olmuşlardır. Müvekkilimizin birlikte kaldıkları otellerde ve plajlarda çekilmiş fotoğrafları bulunmaktadır. Bunları mahkemeye delil olarak sunacağız.
2-Evlilik gibi çok kutsal bir beraberliğe herkesin huzurunda adım atan müvekkilimiz, müstakbel eşine güvenmiş, böyle bir ilişkiye girmekten çekinmemiştir.
3-Müvekkilimiz müstakbel eşine bir bebek beklediğini söylediğinde, davalı kendisini evlenmeye zorlamak için yalan söylediğini ve çocuğun kendisinden olmadığını söyleyerek, müvekkilimizi terk etmiştir. Müvekkilimiz incinmiş ve günlerce evden dışarı çıkamamıştır. Her şeye rağmen müvekkilimiz çocuğunu doğurmuştur. Bir kız çocuğu dünyaya getirmiştir.
4-Çocuk davalıya aittir. Müvekkilimizin yetiştirilme tarzı ve aile yapısı gereği bir başkası ile ilişkiye girmesi imkansızdır.
5-Çocuk doğalı henüz 1 yıl olmamıştır. Anne adına yasal süresi içinde çocuğu kabullenmeyen davalıya karşı bu davayı açmak ve çocuğun nesebini düzeltmek üzere mahkemenizden karar almak gerekmiştir.
YASAL NEDENLER: MK.m 249 vd.
KANITLAR : Tanıklar, nişan ve gezi fotoğrafları, her türlü inceleme ve sağlık raporu, her türlü kanıt.
İSTEM SONUCU : Açıklanan nedenlerle, müvekkilimizin kızının babasının davalı ……. olduğu konusunda karar verilmesine, çocuğun, babasının nufus kaydına geçirilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
DAVACI VEKİLİ
…….
İTİRAZ EDEN :…….
VEKİLLERİ :…….
KARŞI TARAF : SOSYAL SİGORTALAR KURUMU
KONU : İDARİ PARA CEZASINA İTİRAZ
AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkilimiz ……… Turizm Tic. A.Ş. ne 1996 yılı Ekim ayına ait ek aylık pirim bildirgesinin yasal süresi içerisinde verilmemesinden dolayı asgari ücretin iki katı tutarında ……. idari para cezası kesilmiştir.
2-Sosyal Sigortalar Kurumu ……. Sigorta Müdürlüğünün ……….. Sayı, ../../…. tarihli yazısının müvekkilimize tebliği üzerine ../../….. tarihinde müvekkilimiz idari para cezasının kaldırılması için talepte bulunmuştur.
3-Müvekkilimiz Şirketin bu talebi üzerine Kurum ../../…. tarih ve 50 nolu kararı ile idari para cezasının takibinin devam olunmasına ve işveren itirazının reddine oybirliği ile karar vermiştir.
4-Bu karar kurumun ../../…. tarih ve ….. sayılı yazısı ile müvekkilimize ../../…. tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu kararın tebliği üzerine müvekkilim şirket yasal süresi içerisinde idari para cezasının kaldırılması için Kocaeli Vergi Mahkemesine başvurmuştur. ….. Vergi Mahkemesi ../../…. tarih, ../…. E. ve ../….. K. Sayılı ilamı ile davanın görev yönünden reddine karar vermiştir. Bunun üzerine görevli Mahkemeye başvuruyoruz.
İTİRAZLARIMIZ : 1-İdari para cezası 1996 yılı Ekim ayı bildirgesini ../../…. tarihinde verilmesinden dolayı kesildiğini bildirmektedir. Oysaki 96 yılı Ekim ayı bildirgesi yasal süresi içerisinde kuruma verilmiştir. Ancak 96 yılı Ekim ayı bildirgesinde hesap hataları bulunduğu şirket muhasebesi tarafından fark edilmiş ve ek bildirge verilmiş, yanlışlık düzeltilmiş ve dört aylık prim bildirgesi tasdik edilmiştir. Kurumun ../../…. tarih ve ….. sayılı yazısında Ekim ayı bildirgesinin geç yatırılmasından dolayı idari para cezası kesildiği belirtilmekte ise de itiraz üzerine verilen ../../…. tarih ve .. sayılı kararda 1996/Ekim ayı ek aylık sigorta prim bildirgesinin geç olarak tevdi olunması sebebiyle itirazın reddine karar vermiştir.
2-İdarenin bu işlemi yanlış ve hatalıdır. 96 yılı Ekim ayı bildirgesi müvekkilim şirket tarafından yasal süresi içerisinde verilmiştir. Süresi içerisinde verilen bildirgenin tahakkuk ve ödeme makbuzlarının düzeltilmesinin yapılması tarafımızdan istendiğinde komisyon ödenmesine karar vererek parayı ödememizi istemiştir. Bu işlemde yanlış ve hatalıdır.
3-Sosyal Sigortalar Kurumu yaptığı işlemlerden dolayı müvekkilimize gereksiz ve yersiz idari para cezası keserek cezalandırmaktadır. Oysaki 16//74 sayılı ek genelgenin 1/a maddesinde ” takdim-tehir, küsürat tutarı gibi art niyet uyandırmayan hesap hatalarının düzeltilmesi amacıyla verilen ek prim belgeleri için yasal süresinin gecikmiş olup olmadığına bakılmaksızın idari para cezası uygulanmayacaktır” denmektedir.
4-Bundan da anlaşılacağı üzere kesilen idari para cezası haksız dır. Ekim 96 ayına ait bildirgedeki yanlışlık SSK. nun ikazı ile değil bizzat kendimizin talebi ile düzeltilmiştir.
KANITLAR : 1. …. Sicil Sayılı Dosya S.S.K. nun ../../….*…… Sayılı Yazısı
İSTEM SONUCU : Arz edilen nedenlerle itirazımızın kabulü ile idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz.
İTİRAZ EDEN VEKİLİ
…….
TESPİT İSTEYEN :…….
VEKİLLERİ :…….
KARŞI TARAF :…….
KONU : Hasar Tespiti
AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkilimiz …….’in sevk ve idaresindeki ……. plaka sayılı araç ……. üzerinde …. Kasabası sınırları içerisinde ……. doğru normal seyir halinde iken karşı taraf …….’un maliki olduğu ve ……. ‘nun sevk ve idaresindeki……. plaka sayılı aracın ……. günü saat ……. sularında yolun gidiş istikametine göre sol taraftan yola kontrolsüz olarak girmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.
2-Karşı taraf sürücü ……. sevk ve idaresindeki ……. plakalı aracı ile Müvekkilimizin aracı ……. üzerinde normal seyir halinde iken sürücü asli kusurlarından ” doğrultu değiştirme ve yanlış manevra yapma ” kusurunu işlemek ve 2918 sayılı yasanın 47/1d maddesini de ihlal etmek suretiyle %100 kusurlu olarak kazaya neden olmuştur. Olayda müvekkilimizin hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Müvekkilimizin aracı sanayide adresini bilahare bildireceğimiz adreste bulunmaktadır.
3-Bu kaza nedeniyle müvekkilimin aracında büyük miktarda hasar meydana gelmiştir.
Karşı taraf aleyhine dava açacağımızdan ;
Bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmek zorunluluğu hasıl olmuştur.
YASAL NEDENLER : HUMK., BK. KTK Ve İlgili Mevzuat
KANITLAR : Trafik Kazası Tespit Tutanağı,
İSTEM SONUCU : Arz edilen nedenlerle yukarıda belirttiğimiz hususların Mahkemenizin seçeceği uzman bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini tespit masraflarının karşı tarafa yükletilmesini 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
TESPİT İSTEYEN VEKİLİ
……..
YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİDİR
DAVACILAR :…….
VEKİLLERİ :…….
DAVALI : BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI AFET İŞLERİ GENEL MÜD.
KONU : Deprem sonucu ağır hasar oluştuğuna ilişkin ……. tarihli tespitinin iptaliyle yürütmenin durdurulması talebidir.
AÇIKLAMALAR : 1-17/08/99 tarihinde meydana gelen depremde müvekkillerime ait işyerinin bulunduğu ……. adresindeki taşınmaz hasar görmüştür.
2-Davalı tarafından ……. tarihinde meydana gelen hasarın belirlenmesi için yapılan tespitte binanın ağır hasarlı olduğu yıkılması gerektiği belirlenmiştir.
3-Bina ile ilgili yapılan tespitten sonra tarafımızdan İ.T.Ü. öğretim görevlisi İnşaat Yüksek Mühendisi …… ……..’na tespit yaptırılmış ve bilirkişi tarafından verilen 30/11/99 tarihli raporda binanın hasarlı olduğu ancak hasarın giderilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir.
4-Uzman bilirkişi tarafından verilen rapora göre binada oluşan hasarın giderilmesi teknik açıdan olanaklı olduğuna göre ,müvekkillerime ait binanın yıkılmasına gerek olmadığı açıktır. Bu sebeple davalı tarafından verilen ……. tarihli tespitin iptaline ve dava sonuçlandırılıncaya kadar yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi talebiyle mahkemenize başvuruyoruz.
YASAL NEDENLER : MK.,İYUK, VE İLGİLİ MEVZUAT
KANITLAR : ……./…../…….. TARİHLİ TESBİT TUTANAĞI, BİLİRKİŞİ TARAFINDA VERİLEN ../../…. TARİHLİ RAPOR VE DİĞER KANITLAR.
CEVAP SÜRESİ : 30 Gündür
İSTEM SONUCU : Yukarıdaki sebeplere dayanarak müvekkillerime ait binada deprem sonucu ağır hasar oluştuğuna ve yıkılması gerektiğine ilişkin davalının ……. tarihli tespitinin iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulmasına, yargı giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
DAVACILAR VEKİLİ
…….
DAVACI :…….
VEKİLLERİ :…….
DAVALI :…….
KONU : Fazlaya İlişkin Talep ve Dava Hakkımız Saklı Kalmak kaydıyla ……. nın kaza tarihi olan ……. tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsili talebimiz
AÇIKLAMALAR :1-Müvekkilimizin kayıt maliki bulunduğu ve davalı ……. ye kaza tarihini kapsayan ……. sayılı poliçe ile ……. ye sigortalı bulunan ……. plaka sayılı ……. model araç ……. günü maddi hasarlı trafik kazası yapmıştır.
2-Trafik Kazası Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere olay ……. günü saat ……. sıralarında ……. önünde meydana gelmiş olup ….. yönünden gelip ….. yönüne seyreden müvekkilimizin aracını kullanan …….’ın ….. Köyü ışıklı kavşağına yaklaştığında ışığın kendisine yeşil yandığı esnada Elmalık Köyünden kırmızı ışığa rağmen çıkan sürücüsü ve plakası belli olmayan beyaz renkli hususi bir otoya çarpmamak için ani olarak direksiyonu sağa kırması ve fren yapması sonucu aracın stabilize ve toprak zeminde kayarak yolun dışında bulunan ağaca ön tarafı ile çarpması sonucu meydana gelmiştir.
3-……. tarihli alkol raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilimizin aracını kullanan Coşkun Çağlayan alkolsüzdür.
4-Müvekkilimiz kazadan sonra durumu davalı sigortalı şirketine ihbar etmiş, bunun üzerine sigorta şirketinin eksperi gelerek araçta hasar tespiti yapmış ve müvekkilimize aracının pert olduğunu belirtmiştir. Araç halen kaza yaptığı şekilde serviste durmaktadır.
5-Kazayı davalı Sigorta Şirketine ihbar etmemize, Sigorta eksperinin hasar tespiti yapmasına rağmen davalı şirket kayıtsız kalmış en son şifahi başvurumuz üzerine ../../…. tarih, ……. referans no ve …… Dosya Nolu yazılarında “ilgide kayıtlı poliçeye ait şirketimize yapmış olduğunuz başvuru değerlendirilmiş ve tazminatınızın sigorta mevzuatı açısından ret edilmesi kararına varılmıştır” denmiştir.
6-Davalı Şirketin sigorta poliçesi limiti içerisinde ödeme yapmaması nedeniyle bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.
YASAL NEDENLER: TTK., BK., HUMK ve İlgili Mevzuat
KANITLAR : 1- Trafik Kazası Tespit Tutanağı,
2- Sigorta Poliçesi,
3- …… Nolu Hasar Dosyası,
4- Alkol raporu,
5- Tanıklar,
6- Keşif ve Bilirkişi İncelemesi,
7- Trafik Kaydı,
8- Yasal ve Takdiri Diğer Kanıtlar vs.
CEVAP SÜRESİ : 10 Gündür
İSTEM SONUCU : Arz edilen nedenlerle fazlaya ilişkin dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla ……. maddi zararımızın kaza tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte ödenmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.
DAVACI VEKİLİ
…….